Ela fica em pé atrás do sofá, na ponta dos pés, as pernas cruzadas, o rosto vermelho. Faz força por alguns segundos, relaxa, faz força de novo. Você olha aquilo por semanas e chega à conclusão mais natural do mundo: tem alguma coisa presa ali dentro.

É por isso que a pergunta que chega ao consultório quase nunca é a que dá título a este texto. A pergunta que a mãe faz de verdade, mais baixo, no fim da consulta ou às três da manhã na barra de busca, é outra: e se for alguma coisa grave?

Este artigo responde as duas.

• Primeiro, o que causa a constipação na criança na maior parte dos casos, que é uma história com uma lógica clara e um mecanismo que dá para acompanhar passo a passo.
• Depois a outra história, a das causas que não são funcionais: quais são, o que elas trazem junto, por que o medo de tumor aparece tanto e o que os números dizem sobre ele.
• E, no fim, a parte de que quase ninguém fala: quais exames respondem alguma coisa aqui, quais não respondem, e por que uma criança pode passar por raio-X, ultrassom e enema opaco e sair de tudo isso sem nenhuma resposta nova.

Duas constipações, e uma delas responde por quase todos os casos

Na infância, a constipação se divide em duas grandes categorias.

• A funcional responde por mais de 95% dos casos. O intestino é normal na forma, na anatomia e na inervação. O que falha é o funcionamento, e o mecanismo dessa falha está descrito com bastante precisão.

• A orgânica, ou não funcional, responde por cerca de 5%. Aqui existe uma doença, uma malformação, um medicamento ou uma alteração metabólica por trás do quadro, e a constipação é um sintoma dela.

Funcional não quer dizer leve. Não quer dizer psicológica, nem inventada, nem “coisa da cabeça”.

Os critérios de Roma V, publicados em 2026, chamam a constipação funcional de distúrbio da interação intestino-cérebro. O nome é técnico e diz exatamente o que acontece: o intestino e o medo estão conversando, e essa conversa tem consequências físicas mensuráveis, do endurecimento das fezes à dilatação do reto.

E os 5% não são um detalhe. São o motivo pelo qual a avaliação de uma criança constipada tem uma ordem, e a ordem começa pela história e pelo exame físico.

O que os pais veem quando a criança faz força

Aqui está a parte que quase toda família interpreta ao contrário, e é a interpretação mais importante deste texto.

A criança se levanta, enrijece as pernas, cruza as coxas, fica na ponta dos pés, agarra o móvel, aperta os glúteos, fica vermelha. Alguns ficam calados e imóveis atrás da cortina. Outros se escondem para fazer cocô de pé, sempre no mesmo canto da casa.

Quem assiste vê esforço. E esforço, na cabeça de qualquer adulto, significa empurrar contra alguma coisa que não sai. Parece que a criança faz força e não sai o cocô.

O que parece força para empurrar é força para segurar.

Essa é a chamada postura de retenção, e ela é a marca registrada da constipação funcional. A criança contrai o assoalho pélvico e os glúteos para impedir a evacuação, não para produzi-la. Ela está fechando a porta, com o corpo inteiro, e a expressão de quem faz isso é idêntica à de quem faz força para o outro lado.

O que acontece depois é físico e previsível. As fezes ficam mais tempo no reto. A mucosa do reto continua absorvendo água, porque é isso que ela faz. As fezes endurecem. A próxima evacuação dói mais que a anterior. E a criança aprende, com uma eficiência que nenhum adulto tem, que aquilo dói.

Dor, segurar, endurecer, doer mais. O ciclo se fecha e passa a se alimentar sozinho.

Os critérios de 2026 mudaram uma palavra que vale a pena guardar: onde antes se lia “retenção voluntária excessiva”, hoje se lê retenção inapropriada. A troca não é cosmética.

• Reconhece que, depois de um tempo de ciclo, segurar deixou de ser uma escolha da criança. Virou um reflexo aprendido, disparado pela antecipação da dor, sem passar pela decisão.

Por que isso muda tudo? Porque a família que enxerga obstrução procura o que está obstruindo. Marca exame, pede imagem, espera encontrar o que está preso. E a família que enxerga retenção procura outra coisa: entender de onde veio a dor que ensinou a criança a segurar, e como desfazer esse aprendizado.

O bebê que faz força e chora: a exceção importante

Existe uma situação em que a leitura de “está fazendo força, deve estar preso” leva a família para o lado errado por um motivo diferente, e ela acontece nos primeiros meses de vida.

O bebê fica vermelho ou arroxeado, empurra, chora por alguns minutos, e no fim sai um cocô mole. Às vezes isso se repete várias vezes ao dia.

Isso tem nome: disquesia do lactente. E não é constipação.

O que acontece ali é uma imaturidade de coordenação. Para evacuar, duas coisas precisam acontecer ao mesmo tempo: a pressão dentro da barriga aumenta e o assoalho pélvico relaxa. O bebê já sabe fazer a primeira, e ainda está aprendendo a segunda. Então ele empurra com o esfíncter fechado, se esforça, chora, fica vermelho. Não existe fezes endurecidas nem retenção verdadeira: existe um sincronismo que ainda não amadureceu.

A pista que separa uma coisa da outra é a consistência das fezes que saem no fim, e não a cara que o bebê faz enquanto tenta.

Duas consequências práticas.

• A primeira é que isso se resolve sozinho, em semanas, à medida que a coordenação amadurece. A prevalência cai de forma acentuada com a idade: fica em torno de 22% até os 2 meses e cai para cerca de 4% aos 6 meses. E a maior parte desses bebês não se torna uma criança constipada depois.

• A segunda é mais delicada, e é o motivo de eu escrever esta seção. Estimular o ânus do bebê com termômetro, cotonete ou supositório para “ajudar a sair” costuma funcionar naquela vez, e é justamente esse o problema: o bebê aprende a evacuar com estímulo externo e passa a depender dele. A orientação das diretrizes é não tratar disquesia como se fosse constipação.

A fissura, e a dor que ensina

Na maior parte das vezes, a dor que inaugura o ciclo tem nome e endereço.

Uma evacuação difícil, com fezes endurecidas, produz um pequeno corte no canal anal. É a fissura anal, e a dor dela tem duas fases.

• A primeira é a dor da passagem: aguda, no momento em que as fezes saem. As crianças que já sabem descrever costumam dizer que arde, que rasga, que parece vidro.

• A segunda começa depois que acabou. O esfíncter entra em espasmo em volta da lesão e a dor continua por horas. Essa segunda fase é a que os adultos não veem, porque ela acontece longe do vaso, e é ela que ensina a criança com mais eficiência: o preço de evacuar não termina quando a evacuação termina.

O sangue que aparece aí é vermelho vivo, em pouca quantidade, no papel higiênico ou riscando a superfície das fezes. Não vem misturado. Não escurece.

E então acontece a armadilha: o esfíncter contraído dificulta a próxima evacuação, que sai mais dura ainda e reabre a mesma fissura. A criança que segurou por medo de doer tem, na evacuação seguinte, todos os motivos para segurar de novo. O medo dela é uma conclusão correta tirada de uma experiência real.

Uma criança que já entrou nesse ciclo pode segurar por meses depois que a fissura cicatrizou. O corte fecha. O aprendizado, não.

É a diferença entre tratar a lesão e tratar o ciclo, e é por isso que amolecer as fezes por tempo suficiente faz parte do tratamento da fissura, e não apenas do tratamento da constipação. Escrevi sobre isso em detalhe em fissura anal infantil.

Sangue em outras formas pede outra conversa, e ele está na lista logo abaixo.

Quando a constipação não é funcional

Chegamos aos 5%.

A investigação de causa orgânica não é um exame de rotina que se pede para todo mundo. Ela é disparada por achados, e esses achados têm nome: sinais de alarme. Estão descritos nas diretrizes europeia e americana e se repetem, com poucas variações, em todas as revisões da área.

No começo da vida

• Constipação que começou muito cedo, antes de 1 mês de idade
• Demora maior que 48 horas para eliminar o mecônio, o primeiro cocô do recém-nascido
• Doença de Hirschsprung, o megacólon congênito, na família

No crescimento e no estado geral

• Dificuldade de ganhar peso, perda de peso, queda na curva de crescimento
• Baixa estatura
• Febre, vômitos com aspecto esverdeado, distensão importante do abdome

Nas fezes

• Fezes em fita, muito finas e de calibre sempre igual
• Sangue nas fezes sem fissura que o explique

Na região do ânus

• Ânus fora da posição habitual, muito estreito, ou com fístula, que é um pequeno orifício por onde sai fezes fora do lugar certo
• Ausência do reflexo anal
• Cicatrizes, fissuras muito grandes ou profundas

Na coluna e nas pernas

• Fosseta na região sacral, que é uma covinha logo acima do bumbum, no fim da coluna; tufo de pelos sobre a coluna; desvio da prega entre as nádegas
• Fraqueza nas pernas, alteração da marcha, reflexos diminuídos
• Constipação de início recente, em criança que ainda não usa o vaso, junto com retenção de urina

Quando algum desses aparece, a pergunta deixa de ser “quanto de laxante” e passa a ser “qual condição”. As principais são estas.

Doença de Hirschsprung, o megacólon congênito

É a causa orgânica mais importante a descartar no lactente. Falta de células nervosas em um segmento do intestino, que por isso nunca relaxa e funciona como uma passagem fechada. O nome popular vem do que se vê acima desse trecho: o intestino que continua trabalhando vai se dilatando, e o cólon fica muito aumentado.

O primeiro sinal costuma aparecer nos primeiros dias de vida: o mecônio, que é o primeiro cocô do recém-nascido, demora mais de 48 horas para sair.

Nas primeiras semanas o quadro se instala, com distensão do abdome, vômitos e dificuldade de ganhar peso. As diretrizes registram como sinal de alarme o início dos sintomas antes de 1 mês de vida. Ao exame, o reto está vazio e apertado apesar da barriga cheia, e saem fezes com ar de forma explosiva quando o dedo do examinador é retirado.

Malformações anorretais

Ânus anteriorizado, estenose anal, ânus imperfurado. Algumas são visíveis desde o nascimento e outras passam despercebidas por anos, porque a criança compensa. O exame da região é o que encontra.

Alterações da medula espinhal.

São três grupos: a medula presa, os disrafismos e os tumores medulares.

• Medula presa quer dizer que a medula, que deveria deslizar livre dentro do canal da coluna conforme a criança cresce, ficou fixada na parte de baixo, geralmente por uma aderência ou por um filamento mais espesso. Conforme o corpo estica, ela é tracionada, e os nervos que saem dali, que são justamente os que comandam o intestino e a bexiga, param de funcionar direito.

• Disrafismo é o nome do grupo maior a que ela pertence: uma falha de fechamento da coluna durante a formação do bebê. Algumas formas são evidentes ao nascer, como a mielomeningocele; outras ficam escondidas sob a pele e só se anunciam por um sinal pequeno nas costas, o que explica por que a inspeção da região sacral faz parte do exame.

O intestino e a bexiga dividem a mesma inervação, e por isso o sinal que chama a atenção quase nunca vem sozinho: constipação nova acompanhada de retenção de urina, fraqueza nas pernas, mudança na marcha, ou aqueles achados de pele na linha média da região sacral. Falo mais sobre esse grupo em intestino neurogênico em crianças.

Hipotireoidismo

A tireoide desacelera o trânsito intestinal. Vem acompanhado de cansaço, pele e cabelo alterados, sensibilidade ao frio, e, nas crianças maiores, baixa estatura.

Doença celíaca

A apresentação clássica com diarreia é só uma das formas. A constipação isolada existe, e ela costuma vir com dor abdominal, distensão, déficit de crescimento ou anemia. A suspeita cresce bastante quando a constipação não responde ao tratamento bem conduzido.

Fibrose cística

Suspeita-se diante de mecônio retardado, íleo meconial ao nascer, sintomas respiratórios de repetição e falha de crescimento.

Alergia à proteína do leite de vaca

Merece uma seção própria, mais adiante, porque é o caso em que a investigação funciona de um jeito diferente de todos os outros.

Medicamentos e suplementos

Ferro, alguns anticolinérgicos, antiácidos, opioides, certos anticonvulsivantes. Vale sempre revisar a lista inteira do que a criança usa, incluindo o que foi introduzido nos últimos meses. Escrevi sobre os dois pontos mais frequentes em ferro prende o intestino da criança e medicamentos que prendem o intestino.

Alterações metabólicas e intoxicação por chumbo

Hipercalcemia, hipocalemia, diabetes. Costumam trazer sinais próprios, como sede e urina em excesso, fraqueza, apatia.

Repare no que essas condições têm em comum: nenhuma delas se apresenta como constipação e mais nada. Todas trazem companhia. É essa companhia que a consulta procura, e é a ausência dela que sustenta o diagnóstico de constipação funcional.

E se for um tumor?

Vale dizer isso com todas as letras, porque é a frase que quase nenhuma mãe consegue formular em voz alta na consulta e quase toda mãe já digitou se intestino preso na criança pode ser tumor na busca de madrugada.

O câncer colorretal na infância é raro em uma escala difícil de imaginar. A incidência estimada é de cerca de 0,09 por milhão entre 10 e 14 anos, e praticamente nula abaixo dos 10 anos. Ele representa menos de 2% de todos os cânceres pediátricos, e menos de 1% de todos os casos de câncer colorretal acontece antes dos 30 anos. Muitos pediatras atravessam a carreira inteira sem ver um caso.

Compare com o outro lado da conta: a constipação funcional afeta uma parcela grande das crianças saudáveis, em todos os países onde foi estudada.

Há mais três coisas que ajudam a colocar esse medo no lugar.

Quando existe tumor, ele não vem sozinho. Nos poucos casos pediátricos descritos, os sintomas aparecem em conjunto: dor abdominal persistente e progressiva, distensão, sangue nas fezes, perda de peso, vômitos, sinais de obstrução, massa palpável no abdome. O comportamento de segurar as fezes, isolado, não é a forma de apresentação de um tumor.

A maioria dos casos pediátricos tem um fator de risco identificável. Síndromes hereditárias de polipose, síndrome de Lynch, doença inflamatória intestinal. Sem história familiar dessas condições, o risco de base já parte de um patamar muito baixo.

E o tumor de medula, que é o outro medo. Também vem acompanhado: retenção de urina, fraqueza ou alteração de reflexos nas pernas, mudança na marcha, achados de pele na linha média sacral. Não se apresenta apenas como uma criança que segura o cocô.

Na prática, o que tira esse peso das costas de uma família não é uma imagem. É um exame físico feito com calma: o abdome, a inspeção da região perianal, o exame neurológico das pernas e a inspeção da região sacral. Quando esses quatro estão normais e a história preenche os critérios de constipação funcional, a probabilidade de causa orgânica é tão baixa que nenhum exame de imagem ou de sangue melhora a resposta.

E aqui cabe outra frase que a diretriz americana e a europeia fazem questão de registrar: a constipação funcional não é um problema psicológico. Comunicar isso à família faz parte do tratamento, e não de um consolo. A criança não está fazendo aquilo por birra, e a mãe não fez nada para causar.

Antes de continuar

Escrevo uma carta por semana sobre constipação infantil, com o que a literatura mudou, o que ainda não se sabe e o que isso significa dentro de casa. Sem receita e sem dose, porque isso é conversa de consulta.

O exame que a mãe pede

Chegamos à parte que motivou este texto.

Toda mãe que passa meses sem resposta pede um exame. E o pedido é legítimo: um exame parece prova, e prova parece o fim da incerteza. Depois de ouvir “é normal, vai passar” algumas vezes, uma imagem é a única coisa que parece capaz de encerrar a discussão.

O problema é que a maior parte dos exames de imagem não foi feita para responder a essa pergunta. Vale ver um por um.

Raio-X de abdome

É o mais pedido de todos, e o que menos entrega.

As diretrizes europeia e americana são diretas: o uso rotineiro da radiografia de abdome para diagnosticar constipação funcional não está indicado. A via clínica publicada em 2026 pela AGA e pela NASPGHAN acrescenta o motivo: a acurácia é baixa, não há correlação entre a quantidade de fezes vista na imagem e os sintomas da criança, a concordância entre observadores é fraca, e há exposição à radiação.

Uma criança pode ter o abdome cheio de fezes na radiografia e evacuar todos os dias. Outra pode ter uma radiografia limpa e estar impactada. O exame não separa esses dois cenários.

Existe uma situação em que o raio-x para constipação infantil ajuda: quando há suspeita de impactação e o exame físico não é possível ou não é confiável, seja porque a criança não permite, seja porque a história não bate com o que se encontra ao examinar. Aí a radiografia responde a uma pergunta específica.

Ultrassom

O ultrassom consegue medir o diâmetro do reto, e crianças constipadas têm, em média, um reto mais largo que crianças sem constipação. Isso é verdade em estudos de grupo.

Só que média de grupo não é diagnóstico individual: os valores se sobrepõem, e crianças seriam classificadas erradas nos dois sentidos. A recomendação é a mesma das diretrizes: o ultrassom retal não é recomendado para diagnosticar constipação funcional.

Tempo de trânsito colônico

Não serve para diagnosticar constipação funcional. Serve para outra coisa, e é uma coisa útil: diferenciar a criança que suja a roupa porque está retendo e transbordando da criança que suja a roupa sem estar constipada, uma condição diferente com tratamento diferente. Também ajuda a identificar trânsito lento quando o quadro não responde ao tratamento adequado.

Ou seja: é um exame de segunda pergunta, não de primeira.

Enema opaco

Aqui é preciso desfazer uma confusão de nome que aparece muito.

O enema opaco, também chamado de enema contrastado, é um exame de imagem: introduz-se contraste pelo ânus e faz-se radiografia. Nada a ver com a lavagem intestinal, que é um recurso de tratamento e que expliquei em supositório e enema em criança. São coisas diferentes, com finalidades diferentes.

O enema opaco na criança serve para procurar a zona de transição da doença de Hirschsprung (megacólon congênito) e para avaliar a anatomia do cólon. Não é exame inicial na avaliação de uma criança constipada, e a diretriz é explícita quanto a isso.

E tem um dado que vale a pena a família conhecer, porque muda a leitura do resultado: para o megacólon congênito, o enema contrastado tem sensibilidade em torno de 70% e especificidade em torno de 83%. Traduzindo: um exame normal não descarta a doença quando a suspeita clínica é forte. Quem descarta é a biópsia retal, que é o padrão-ouro.

Vale dizer também o que o exame custa para a criança, porque isso raramente entra na conversa. E aqui não é opinião: as próprias diretrizes de quem faz o exame dizem o que ele exige.

O enema contrastado é feito com fluoroscopia, que é radiografia contínua. A recomendação conjunta do Colégio Americano de Radiologia e da Sociedade de Radiologia Pediátrica é construída em torno de manter a dose no mínimo possível, com fluoroscopia pulsada, tempo de exame reduzido e imagem congelada em vez de novas exposições. E a mesma recomendação abre dizendo que o exame deve ser realizado apenas diante de uma indicação clínica apropriada. Quando um documento técnico precisa escrever isso, é porque o exame estava sendo pedido sem ela.

Do lado da criança, o contraste entra por uma sonda no reto, colocada por alguém com experiência em fazer isso em crianças. E o texto orienta preparar a criança com uma explicação adequada à idade, ter o pai ou a mãe por perto, contar com profissional de apoio quando possível, e, em bebês e crianças pequenas, conter a criança para que ela fique parada durante o exame. Essa lista descreve bem a experiência sem precisar de adjetivo nenhum.

Nada disso torna o exame ruim. Ele é feito todos os dias, com indicação certa, e responde perguntas que nenhum outro responde. É um exame com preço, e o preço se paga quando existe uma pergunta que só ele responde.

Manometria anorretal

A manometria anorretal infantil mede pressões e reflexos dentro do canal anal, com uma sonda fina introduzida pelo ânus. Também é um exame invasivo, e por isso ele entra por indicação, não por vontade de investigar.

Nas diretrizes, a indicação principal em criança com constipação refratária é avaliar a presença de um reflexo específico, o reflexo reto-anal inibitório. Quando esse reflexo está presente e normal, a doença de Hirschsprung (megacólon congênito) fica praticamente afastada. Quando está ausente, isso sozinho não fecha o diagnóstico, e a biópsia continua sendo necessária.

A via clínica de 2026 acrescenta uma segunda indicação: avaliar a dissinergia, que é a incoordenação entre a musculatura que deveria relaxar e a que deveria empurrar na hora de evacuar.

E aqui cabe a pergunta honesta, que é a que eu faria no lugar da mãe: descobrir que existe dissinergia muda o que se propõe para a criança?

Muda pouco, e vale explicar por quê.

A dissinergia aparece em 50% a 80% das crianças com constipação avaliadas por manometria em centro especializado, o que já sugere que ela é mais um achado frequente do que um divisor de caminhos. O tratamento que se propõe diante dela, fisioterapia do assoalho pélvico e biofeedback, é descrito pela via clínica de 2026 como não comprovado, e a revisão Cochrane que reuniu 21 ensaios com 1.371 crianças não encontrou benefício adicional do biofeedback somado ao tratamento convencional.

A porta que a diretriz deixa aberta é estreita: o biofeedback pode ser recomendado quando a dissinergia está comprovada, e comprovar exige justamente o exame que a mesma diretriz desaconselha para a maior parte das crianças.

Traduzindo para a decisão de quem está na cadeira: na maioria dos casos, o resultado da manometria não mudaria a conduta, e por isso o exame não se justifica. Nas crianças que não respondem ao tratamento bem conduzido, ele passa a ter o que responder. Escrevi sobre esse ponto em detalhe em fisioterapia pélvica na constipação infantil.

O que a manometria não é: exame de triagem. Ela não entra na avaliação de uma criança com constipação funcional que ainda não fez tratamento bem conduzido.

Ressonância da coluna e exames de sangue

A ressonância da coluna não é recomendada de rotina em criança com constipação refratária sem outras alterações neurológicas. Com alterações neurológicas, ela entra.

E os exames de sangue seguem a mesma lógica: pesquisa de hipotireoidismo, doença celíaca e cálcio não é recomendada de rotina em criança constipada na ausência de sinais de alarme. Com sinais de alarme, cada suspeita chama o seu exame, e a lista fica curta e objetiva.

O que isso tudo quer dizer

Existe uma frase que resume a lógica inteira desta seção, e ela é a resposta mais honesta que uma família pode receber:

O exame não confirma a constipação funcional. O exame investiga uma suspeita específica. Sem a suspeita, ele não tem o que responder.

Isso tem uma consequência prática que raramente é dita. Um exame pedido sem suspeita traz custos reais: radiação em alguns casos, sedação em outros, o desconforto de um procedimento na região que já dói, e, sobretudo, tempo. Tempo em que o tratamento que resolveria o quadro não começou.

E tem um custo mais silencioso: o resultado normal não tranquiliza. A mãe recebe o laudo, lê “sem alterações”, e o alívio dura três dias, porque a criança continua com dor e o exame não explicou nada. O medo não veio do exame, e por isso não vai embora com ele.

O que encerra a dúvida é a história bem colhida e o exame físico completo, feitos por quem sabe o que está procurando. É um trabalho mais lento e menos fotogênico que uma imagem. É também o que funciona.

O leite de vaca, e o caso em que o teste é a dieta

Existe uma exceção interessante nessa história dos exames, e ela vale como modelo de raciocínio.

Em um subgrupo de crianças, a proteína do leite de vaca participa da constipação. O mecanismo proposto é inflamatório: uma proctocolite alérgica na parede do reto, com inflamação próxima ao esfíncter anal interno, que aumenta a pressão de repouso e dificulta a evacuação. Não é o leite “pesando” no intestino. É uma reação imunológica em um lugar muito específico.

Agora a parte que importa: não existe exame de sangue que responda a essa pergunta. A reação aqui não é do tipo mediado por IgE, e por isso os testes alérgicos habituais não servem para confirmar nem para excluir. A recomendação das diretrizes é clara nesse ponto: teste alérgico de rotina não é recomendado para diagnosticar alergia ao leite de vaca em criança com constipação funcional.

O que existe é outra coisa: uma prova terapêutica bem desenhada. Um período de retirada da proteína do leite de vaca, de 2 a 4 semanas, com avaliação do que aconteceu, e depois reintrodução para confirmar. A resposta da criança é o exame.

Três detalhes que fazem diferença:

Não é primeira linha. A diretriz reserva essa tentativa para a criança que não respondeu ao tratamento convencional bem conduzido, e não como explicação padrão para toda criança constipada. Retirar leite antes de fazer o básico direito costuma trocar um problema por dois.

A retirada tem que ser real e tem prazo. Retirar por três dias não responde nada. Retirar para sempre, sem reintroduzir, também não: a família fica com uma dieta restritiva e sem certeza nenhuma.

Costuma ser passageiro. Cerca de 80% dessas crianças voltam a tolerar o leite de vaca dentro de um ano.

Escrevi sobre o assunto inteiro, incluindo o que a literatura sustenta e o que não sustenta, em leite prende o intestino da criança.

O que esse caso ensina vale para o artigo todo: às vezes a resposta que a família procura não vem de uma imagem. Vem de uma tentativa bem desenhada, com prazo, com critério de avaliação e com alguém acompanhando o que acontece.

A pergunta que muda de forma

Se você chegou até aqui, a pergunta com que começou provavelmente já mudou de forma.

Não é mais “qual exame vai me dizer o que meu filho tem”. É “o que a história e o exame do meu filho já estão dizendo, e o que ainda falta olhar”.

Na maior parte das crianças, a resposta é o ciclo: uma dor que veio primeiro, um corpo que aprendeu a segurar, um reto que foi se acostumando a ficar cheio. Tem tratamento, tem ordem e tem tempo próprio.

Numa parte menor, existe outra coisa por trás, e ela deixa pistas. As pistas estão na lista de sinais de alarme deste texto, e é para elas que a consulta olha antes de qualquer outra coisa.

Este texto termina onde o outro começa. Se a sua criança está nos 95%, a próxima pergunta é como esse ciclo se instalou na casa de vocês e o que desfaz cada parte dele. É o que eu explico aqui:

** Seu filho segura o cocô e nada parece sair do lugar. Por que isso acontece? **

E, se o que pesa hoje é outra coisa, o caminho de leitura é outro:

• A criança já está em tratamento e o quadro voltou: constipação que volta depois de melhorar
• A criança melhorou e você quer saber quando o remédio sai: quando parar o laxante infantil
• Apareceu sangue no papel: fissura anal infantil
• A roupa amanhece suja sem a criança perceber: quando a criança suja a cueca sem perceber

Entendida a causa, a pergunta seguinte costuma ser o que acontece quando o tratamento começa. A resposta pega muita gente de surpresa: os primeiros dias costumam sujar mais, e isso é o trabalho acontecendo.

Profundidade é primeira escolha, não último recurso.

Perguntas frequentes

· · ·

Referências

• Di Lorenzo C, Saps M, Chumpitazi BP, et al. Lower and Biliary Disorders of Gut-Brain Interaction: Child and Adolescent. Gastroenterology 2026;170:1367-1387. (Critérios de Roma V)
• Rodriguez L, Ambartsumyan L, Baumgartner K, et al. American Gastroenterological Association-North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Pediatric Functional Constipation Clinical Care Pathway. Clin Gastroenterol Hepatol 2026.
• Tabbers MM, DiLorenzo C, Berger MY, et al. Evaluation and Treatment of Functional Constipation in Infants and Children: Evidence-Based Recommendations From ESPGHAN and NASPGHAN. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014;58:258-274.
• Mulhem E, Khondoker F, Kandiah S. Constipation in Children and Adolescents: Evaluation and Treatment. Am Fam Physician 2022;105:469-478.
• Kilgore A, Khlevner J. Functional Constipation: Pathophysiology, evaluation, and management. Aliment Pharmacol Ther 2024;60(Suppl 1):S20-S29.
• Vriesman MH, Koppen IJN, Camilleri M, Di Lorenzo C, Benninga MA. Management of functional constipation in children and adults. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2020;17:21-39.
• Morera C, Nurko S. Hirschsprung’s disease. Management. Aliment Pharmacol Ther 2024;60(Suppl 1):S66-S76.
• Montalva L, Cheng LS, Kapur R, et al. Hirschsprung disease. Nat Rev Dis Primers 2023;9:54.
• American College of Radiology, Society for Pediatric Radiology. ACR-SPR Practice Parameter for the Performance of Pediatric Fluoroscopic Contrast Enema Examinations.
• Sebastià C, et al. Safety of positive gastrointestinal contrast media. Updated guidelines by the ESUR Contrast Media Safety Committee. Eur Radiol 2026;36:6007-6013.
• Rahman MA, Chowdhury TK, Bhuiyan MA, et al. Colorectal carcinoma in first decade of life: our experience. Pediatr Surg Int 2014;30:847-851.
• Dhoat N, Sharma S. Recent advances in pediatric colorectal cancer: a systematic review. Pediatr Surg Int 2025;41:174.
• Benninga MA, Faure C, Hyman PE, et al. Childhood Functional Gastrointestinal Disorders: Neonate/Toddler. Gastroenterology 2016;150:1443-1455.
• Gatzinsky C, Sillén U, Thornberg S, Sjöström S. Bowel habits in healthy infants and the prevalence of functional constipation, infant colic and infant dyschezia. Acta Paediatr 2023;112:1341-1350.
• Rajindrajith S, Gordon M, Dovey TM, et al. Dietary interventions for the management of chronic constipation in children. Cochrane Database Syst Rev 2024.
• de Campos GRC, Sandy NS, Lomazi EA, Bellomo-Brandão MA. J Pediatr (Rio J) 2022;98:289-295.
• Bongers MEJ, van Wijk MP, Reitsma JB, Benninga MA. Long-term prognosis for childhood constipation. Pediatrics 2010;126:e156-162.
• Brazzelli M, Griffiths PV, Cody JD, Tappin D. Behavioural and cognitive interventions with or without other treatments for the management of faecal incontinence in children. Cochrane Database Syst Rev 2011;(12):CD002240.

MÉDICA · CRM-SP 135729 · Cirurgia Pediátrica · RQE 49179

Prática dedicada ao cuidado da constipação infantil.